.

Medel Rivas Daniel José – Memoria Viva

Medel Rivas Daniel José

Partidosocialista.cl - Paris 873 STGO
Partidosocialista.cl – Paris 873 STGO

Valdivia -monumentos.gob.cl
Valdivia -monumentos.gob.cl


Rut : 6.429.517-9
Fecha Detención :
Comuna Detención :

Fecha Asesinato : 28-04-1983
Comuna Asesinato : Quillota


Fecha Nacimiento : 09-05-1952 Edad : 30


Comuna Nacimiento : Reumén

Partido Político : Partido Socialista (PS)
Oficio o Profesión : Obrero de la construcción

Estado Civil e Hijos : Casado hijos 2
Nacionalidad : chilena


Relatos de Los Hechos

Fuente :Informe Rettig  

Categoría : Antecedentes del Caso

El 28 de abril de 1983, según lo informado por testigos, Daniel MEDEL RIVAS, de 30 años, militante del PS, fue bajado de un bus interprovincial en el paradero siete y medio de la carretera entre Quillota y La Calera por efectivos de la CNI, quienes le dispararon dándole muerte en el lugar.

                                    La Comisión, considerando los antecedentes reunidos, ha llegado a la convicción de que Daniel Medel fue ejecutado por efectivos de la CNI, considerando su muerte una violación a los derechos humanos de responsabilidad de agentes estatales.

 


El día que murió Daniel Medel

Fuente :socialismochileno.org Abril 2004

Categoría : Prensa

El fuerte viento de Abril golpeaba en mi ventana, hacia bailar en el celeste cielo de este Valparaíso querido, la cortina verde del dormitorio, y su silbar se iba enmudeciendo colándose en los pasillos de la casona que habitábamos “los Mix” junto a otros estudiantes en el cerro Alegre.

Era ya hora de levantarse del camarote, y tener que ir a estudiar, pero algo que no sabría explicar se entremezcló con esa brisa que pobló nuestra casa… era un extraño presentimiento, un látigo que advertía que ese día no lo olvidaríamos nunca más.

Como de costumbre, luego de hacer callar la sinfonía de ruidos en mi estómago, con una caliente taza de té y una marraqueta entibiada en el viejo y negro tostador que nos regalo mi madre cuando en Marzo tomamos rumbo hasta esta ciudad, partí camino a la Universidad.

Quizás el transitar por esas calles humedecidas por la llovizna de la noche anterior o esa bajada tan inclinada, tan poco amigable, tan camino al infierno, me iba tragando, absorbiendo y en cada detente para tomar aliento se me aparecía un rostro amable, el del compañero, días atrás en el aniversario número cincuenta, nos regocijo con su alegría y su optimismo, y mientras su rostro iba y venia, bajaba al plan y subía hasta el último rincón de este puerto, yo retomaba mi camino a la Bella sin alma, a la Universidad Santa María.

Fue un día inquieto, raro, el pasar los minutos lo fue oscureciendo y las negras nubes que iban cubriendo a Pancho, a la joya del pacífico, que eran como nacidas del mar y que querían ahogar, asfixiar al puerto, que querían llorar, querían lagrimear más de una gota, más que un vendaval, más que una tormenta, ese Jueves, se cayó el cielo sobre Valparaíso.

Decidí tomar mis cuadernos y volver a casa, caminé con paso raudo hasta la Universidad Católica, ahí en Avenida Brasil, y ubiqué a Patricia, sus ojos inquietos, me expresaban angustia y desolación, y después de un corto, pero eterno tartamudear, con las palabras entrecortadas, con la vida entrecortada, con los sueños entrecortados, va hilando una palabra tras otras, amargamente va dibujando lo que en ese momento era solo algo probable…”Daniel, el compañero Daniel no llegó al lugar que iba, dicen que lo bajaron unos tipos del bus en que viajaba a Calera.. y no se sabe nada de él”… y nuevamente la confusión y las lágrimas y la tristeza opacó, apagó su voz…

Ese día corrimos, subimos mil veces los cerros de Valparaíso, recorrimos cada espacio, cada esquina, cada vereda, cada rostro porteño buscándolo, añorándolo, soñándolo, y cansados después de tanto preguntar, de tanto cuestionar, de tanto interrogar, nos fuimos quedando dormidos en nuestra casona, junto con la noche lluviosa y oscura de ese puerto que da, de ese puerto que quita…

Al otro día temprano, nuevamente comenzamos la búsqueda frenética, ya con menos esperanzas, ya con más rabia, presintiendo la muerte.

Y ya con el día a cuestas nos fuimos a la casa central de la UCV, allí Patricia, Johnny y yo quedamos de encontrarnos después de buscar en cada rincón de esa ciudad, de buscar respuestas, de buscar y buscarnos, y de encontrar y de encontrarnos, allí en ese viejo edificio, gris como el día, gris como lo que venía, lo que nos esperaba, lo que no queríamos encontrar, lo que no queríamos saber, lo que quisimos olvidar pero fue imposible, allí dos compañeros nos dan la noticia que Daniel, nuestro Daniel, fue asesinado por la Central Nacional de Informaciones, y que nos teníamos que “descolgar” por un tiempo, que ese puerto ya no era seguro, y nosotros ya no sabíamos de puerto, de calles, de mar, solo nos fuimos confundiendo con la lluvia que volvía a caer y las lágrimas que fueron lavando nuestros rostros, y nos fuimos perdiendo en calles conocidas, y nos fuimos cabizbajos, hundidos, sin aliento, nos fuimos quedando solos, nos fuimos a nuestra casona y nos dormimos creyendo que todo había sido solo un mal sueño y el fuerte viento de Abril golpeaba en mi ventana, hacia bailar en el celeste cielo de este Valparaíso querido, la cortina verde del dormitorio, y su silbar se iba enmudeciendo colándose en los pasillos de la casona que habitábamos “los Mix” junto a otros estudiantes en el cerro Alegre.

DANIEL MEDEL RIVAS

El 28 de abril de 1983, según lo informado por testigos, DANIEL MEDEL RIVAS, de 30 años, militante del PS, fue bajado de un bus interprovincial en el paradero siete y medio de la carretera entre Quillota y La Calera por efectivos de la CNI, quienes le dispararon dándole muerte en el lugar.

La Comisión, considerando los antecedentes reunidos, ha llegado a la convicción de que Daniel Medel fue ejecutado por efectivos de la CNI, considerando su muerte una violación a los derechos humanos de responsabilidad de agentes estatales.
(Informe Rettig)


Corte Suprema pidió a Argentina ampliar extradición para ex CNI

Fuente :cooperativa.cl 20/12/2013

Categoría : Prensa

La Corte Suprema solicitó a Argentina ampliar la extradición del ex agente de la Central Nacional de Informaciones (CNI) Carlos Herrera Jiménez, quien cumple condena por el asesinato de Tucapel Jiménez Alfaro y Juan Alegría Mundaca.

De manera unánime, los ministros de la Segunda Sala del máximo tribunal accedieron a la petición del ministro en visita para causas de DD.HH. de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Julio Miranda Lillo, de ampliar los cargos contra Herrera Jiménez y así poder procesarlo por su responsabilidad los homicidios de Luis Tamayo Lazcano, David Miño Logan, Marcelo Miño Logan y José Medel Rivas. Todos los asesinatos fueron perpetrados entre 1983 y 1985, en la Región de Valparaíso.

El fallo da cuenta de "la existencia de medios de convicción suficientes que satisfacen los requisitos establecidos en el artículo 274 del texto legal citado y que permitirían su sometimiento a proceso. Se cumplen también, como las piezas de los procesos compulsados así lo confirman, todos los requisitos contemplados en el párrafo segundo del considerando Primero de esta resolución".

Luis Tamayo Lazcano fue ejecutado el 12 de agosto de 1984 en el Cerro Los Placeres de Valparaíso. Los hermanos David y Marcelo Miño Logan fueron ejecutados el 19 de enero de 1985, en la intersección de Avenida Valparaíso esquina Yungay, en la comuna de Quillota. José Daniel Medel Rivas fue muerto el 28 de enero de 1983, en la carretera entre La Calera y Quillota. 

"Procede el pedido" 

"La autorización del requerido no es requisito de la solicitud de ampliación de la extradición, sí lo es cuando el país requirente decide procesar y castigar al individuo por un delito común cometido con anterioridad al pedido de extradición y que no haya sido incluido en él, como perentoriamente lo dispone el apartado a) del artículo XVII de la Convención", indicaron los magistrados.

Añadieron que a "la falta de auto de procesamiento previo en contra del requerido y del libramiento de órdenes de aprehensión en las causas instruidas en su contra no obstan a lo decidido y obedecen a que el trámite o diligencia que se lleva a cabo es una solicitud de ampliación de una extradición ya concedida y con pleno acatamiento a lo dispuesto en el apartado b) del artículo XVII de la Convención. Que, como expresa también el Ministerio Público Judicial, en estas condiciones procede el pedido de extradición en estudio, por reunirse todas las exigencias contempladas en legislación nacional y en la citada Convención".

Fallaron la petición los magistrados Milton Juica, Lamberto Cisternas y Juan Escobar (suplente) además de los abogados integrantes Luis Bates y Jorge Lagos.